Klicken Sie, um die Bereiche zu durchlaufen!

(:template each:)

Der soziale Organismus ist physischDie gekrachte Schublade – 24. Oktober 2026

aus dem Nachlass von Karl BallmerBoos   Nein!

Der Pfaff litaniert: „Der soziale Organismus ist nie und nirgends stofflich.“ Gegenwart, 9.Jg. S.436

Dagegen ist zu sagen: Der soziale Organismus ist physisch.

Wie die Dreigliederung des Menschen den physischen Menschen betrifft, so auch sozialer Organismus physisch

Schon der christliche Hegel meint, der soziale Organismus, als „Staat“ im Bette des seine Geschichte entrollenden Weltgeistes sei seiner Wirklich nach Begriff Geist. Hegel meint geradezu, der Geist sei die Form der Welt, die forma formarum des Thomas.

Hier beginnt nun der Andere: Nicht der Geist ist die Form der Welt, sondern die Physis, der physische Körper, das ist der Leichnam des Schöpfers am Kreuz, indem der Leichnam sich erinnert, wie er ewig wird

Der soziale Organismus ein Erkennen

Subjekt des Erkennens = der Tod   als Mensch und Person
Vermittler des Erkennens = der physische Leib


Erläuterung

Aus einer Mappe „Diverses, Frühsommer 1948“. – Ballmer bezieht sich also wohl auf einen Aufsatz von Roman Boos (seines ehemaligen Freundes) in der Zeitschrift „Gegenwart“, 1948 (noch nicht recherchiert).

👉 Aus der „gekrachten Schublade“ bekommen Sie wechselnd verschiedene Texte von Karl Ballmer zu lesen. Bei der Auswahl gilt das Motto von Rudolf Steiner: „Es muss der Zufall in seine Rechte treten.“ Besuchen Sie diese Seite also öfter. Bei Fragen kontaktieren Sie uns bitte.⇑

Erläuterung

{=$:Titel}Die gekrachte Schublade – 24. Oktober 2026


zum Eingang        Kontakt / Impressum         Suche